Перейти к содержанию
Авторизация  

Домофон, консьерж, лифт: когда за них можно не платить


Жданова Мария

 

Жилищные реформы сменяют одна другую, но по-прежнему вопросов на тему квартплаты остается больше, чем ответов Так, Жилищный кодекс предусматривает, что плата за квартиру, которая находится в частной собственности, включает в себя плату за содержание жилья, коммунальные услуги и капитальный ремонт дома.

Но в реальности собственники порой видят в своих квитанциях и дополнительные строки – к примеру, плата за домофон или консьержа. Кодекс не дает прямого ответа на вопрос, являются ли эти платежи частью квартплаты (т.е. обязательными), а потому истины нередко приходится добиваться в судах.

С учетом официальной практики предлагаю разобраться в вопросах правомерности платы за лифт, домофон и консьержей в многоквартирном доме.

1. Лифт

Когда квартира расположена на верхнем этаже и без лифта добираться до нее проблематично, то вопросы с платой за содержание и ремонт лифта отпадают сами собой: платить за то, чем пользуешься, справедливо.

Но как же быть с жильцами нижних этажей, которые от лифта никак не зависят? Вопрос этот неоднократно поднимался в судебной практике – и самое интересное, что на сегодняшний день по нему сформировались две абсолютно противоположные позиции высших судов.

Верховный суд категорически отказался поддерживать жильцов нижних этажей, указав, что лифт является общедомовым имуществом – следовательно, все без исключения собственники обязаны нести расходы на его содержание, независимо от того, пользуются им или нет.

А вот Конституционный суд высказался иначе: Жилищный кодекс не запрещает общему собранию собственников устанавливать разные ставки квартплаты для жильцов в зависимости от конкретных обстоятельств (площади и категории занимаемого помещения в доме, например).

Поэтому освободить жильцов нижних этажей от платы за лифт вполне можно, если за это проголосует общее собрание собственников (постановление КС РФ от 29 января 2018 г. № 5-П).

2. Домофон

Суды однозначно признают домофон общедомовым имуществом: это не только трубка в квартире жильца, а целая система электронно-запирающего устройства входной двери в подъезде и связи. А вот плата за него зависит от того, как оформлено подключение к домофону:

    - если в договоре между собственниками и управляющей компанией уже предусмотрена такая услуга, как «техническое обслуживание домофона», то взимание дополнительной платы за него незаконно,

    - если же домофон не предусмотрен указанным договором, управляющая компания вправе отдельно заказать его установку и обслуживание, но при условии, что собственники проголосуют за это на общем собрании и утвердят расценки.

В таком случае отдельные счета за домофон будут законными. Если же нет решения общего собрания собственников, плату за домофон с жильцов взимать нельзя.

3. Консьерж

Вопрос о законности платы на услуги дежурного в подъезде недавно находился на рассмотрении Верховного суда. Гражданка обратилась с жалобой на свою управляющую компанию, которая стала выставлять ежемесячно счета по 1400 рублей в месяц – на зарплату дежурному.

Самое интересное, что в ее подъезде вахтера не было: дежурство было организовано только в одном, центральном подъезде, где находились пульты сигнализаций и домофонной сети.

Все три инстанции ей отказали, но Верховный суд прислушался к доводам жалобы. Поскольку услуги консьержей, вахтеров и т.п. не предусмотрены минимальным перечнем услуг по содержанию имущества многоквартирного дома (постановление Правительства РФ от 13 апреля 2013 г. № 290), они могут выставляться к оплате только по решению общего собрания собственников.

В доме проводилось собрание по поводу консьержа, однако в протоколе не указано, какое решение в итоге было принято, а также не приведен перечень обязанностей консьержей и условия их работы.

Поэтому решение общего собрания об одобрении договора управляющей компании с консьержем нельзя признать принятым.

А это значит, что и плата за услуги дежурного в подъезде взималась незаконно (Дело № 5-КП 8-178). Таким образом, без надлежаще оформленного решения общего собрания за консьержа можно не платить.

1fa9d345cf082c310638bd075e2d07db_M.jpg


  Пожаловаться на Статья
Авторизация  


Обратная связь


Комментариев нет



Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×