Перейти к содержимому
AmsterDama

Досрочную уплату ипотеки сделают невыгодной

Рекомендуемые сообщения

AmsterDama    29

Досрочную уплату ипотеки сделают невыгодной

Автор: Тарас Фомченков (источник: Российская Газета)

Досрочное погашение ипотечного кредита может обернуться для заемщиков дополнительными выплатами. Такое правило может быть прописано в законе о потребительском кредитовании, который осенью будет рассмотрен Госдумой во втором чтении.

Однако не все так плохо - введение подобным мер может снизить ставки по этому виду кредитов.

На данный момент в процессе обсуждения находится целый ряд нововведений, которые могут осложнить жизнь гражданам, взявшим ипотеку.

Во-первых, предлагается не разрешать возврат займа в течение первых 10 дней после его получения (такая возможность доступна для потребительских кредитов).

Во-вторых, и это, пожалуй, наиболее неприятный момент, досрочное погашение кредита в пределах первого года использования могут или вообще запретить или обложить комиссионными выплатами.

Надо сказать, что такие требования оцениваются участниками рынка двояко. С одной стороны банкиры признают, что нововведения способны снизить ставку по кредиту.

Действительно, при отсутствии комиссии за то же досрочное погашение все расходы на обеспечение кредита (а это оценка предмета залога, страхование и так далее) "уходят" в ставку, повышая ее.

Напомним, что сегодня средняя ставка по ипотеке находится на уровне 12-13 процентов годовых. Введение комиссии способно ее снизить, однако на сколько конкретно процентных пунктов - пока неясно.

Есть и еще один момент, связанный с размером комиссии. Пока нет четкого понимания ее размера и условий применения. Если это не будет абсолютно прозрачно прописано в законопроекте, то велика вероятность злоупотреблений со стороны недобросовестных кредитных организаций.

Стоит напомнить, что снижение ставок по ипотечным кредитам не ограничивается только теми мерами, которые описаны выше. Так, например, минэкономразвития предлагало предоставить банкам право освобождать от налога на прибыль суммы, потраченные за страхование рисков по невозврату ипотечных кредитов. На данный момент кредиторы закладывают риски невозврата в ставку, вместо того чтобы их страховать.

Как рассказали "РГ" эксперты в области экономики недвижимости, введение подобных мер способно привести к некоторому снижению ставок. И эти меры не являются критичными для заемщиков. Действительно, взяв кредит, допустим, на 10-15 лет и внезапно улучшив финансовое положение, несложно подождать год и погасить займ полностью.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
svetlana_39    462

Равномерное погашение кредита всегда было выгоднее досрочного. Но психология большинства людей такова - постараться быстрее расплатиться с кредитом, чтобы поскорей избавиться от долга.

И всё же российская банковская система далека от идеала и требует существенных доработок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кера    11

Все относительно и многое зависит от первоначальных условий кредитования. В свое время удалось взять ипотеку на льготных условиях. В результате минимальная переплата и равномерное погашение. Я выиграла от постепенного погашения. Но если бы брала на общих основаниях - гасила бы намного быстрее. Проценты значительно опережали инфляцию и рост моей зарплаты.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тот, кто берет ипотеку, явно неспособен заплатить сразу всю сумму за жилье. Откуда у него возьмутся средства через 10 дней после заключения договора? И даже через год. Может и правильными будут такие поправки. Ведь они появились неспроста. Уже у нас обнаружились умельцы и в ипотеке найти лазейки. А потребительский кредит и ипотека - очень разное. Даже на дорогостоящий холодильник, взятый в кредит, деньги могут появиться через пару дней - долг возвратили, или сделка удачная прошла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что это не совсем правильно. Если у человека имеется возможность досрочно погасить ипотечный кредит, значит проценты должны быть снижены. А тут получается, что намного выгоднее платить постепенно, даже если вся сумма есть на руках. Законы по кредитам часто изменяют и причем не всегда в лучшую сторону для заемщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гелла    1 374

Мне кажется, что это не совсем правильно. Если у человека имеется возможность досрочно погасить ипотечный кредит, значит проценты должны быть снижены. А тут получается, что намного выгоднее платить постепенно, даже если вся сумма есть на руках. Законы по кредитам часто изменяют и причем не всегда в лучшую сторону для заемщиков.

Если у человека вся сумма на руках, то подождать несколько месяцев до окончания года и погасить кредит полностью никто не помешает. И если эти деньги не наследство от богатого дядюшки, то можно всерьез задуматься об оформлении еще одного кредита, чтобы можно было пассивный доход со временем получать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мария    7 912

При частичном досрочном погашении проценты пересчитываются и ежемесячный платеж уменьшается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Равномерное погашение кредита всегда было выгоднее досрочного. Но психология большинства людей такова - постараться быстрее расплатиться с кредитом, чтобы поскорей избавиться от долга.

И всё же российская банковская система далека от идеала и требует существенных доработок.

Нужно понимать разницу между аннуитетным и дифференцированным кредитом. Во многих случаях дифференцированный кредит лучше. И уж точно замечательно, когда есть условие с правом на досрочное погашение, так как меньше придётся платить проценты по ипотеке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мария    7 912

.. И уж точно замечательно, когда есть условие с правом на досрочное погашение, так как меньше придётся платить проценты по ипотеке.

Что значит "когда есть"? Досрочно можно гасить любой кредит, мораторий ещё Медведев отменил

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.. И уж точно замечательно, когда есть условие с правом на досрочное погашение, так как меньше придётся платить проценты по ипотеке.

Что значит "когда есть"? Досрочно можно гасить любой кредит, мораторий ещё Медведев отменил

А я не о моратории говорю, а о выгоде. Некоторые же здесь пишут, что это не выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Похожие публикации

    • Автор: ира гром
      Здравствуйте.
      У меня есть 1.к. квартира в Алтуфьевском районе, в собственности чуть меньше года. После развода мне досталась с квартирантами в нагрузку. В планах было использовать ее под сдачу постоянно. Собственно сейчас там квартиранты и живут, как раз к октябрю съезжать будут. Сначала хотела ее полностью обставить и отремонтировать, а потом сомневаться стала.  Метро рядом нет. Насколько она будет востребована у солидных клиентов непонятно. Была идея ее продать и купить в другом районе возле метро.  В ценах на жилье разбираюсь не очень. Сориентируйте, если можно,  в каких районах я без доплаты смогу обойтись или с минимальными вложениями. 
    • Автор: stanislav53
      Проблема вот в чём, взяли ипотеку в Сбербанке на 20 лет. До подписания договора интересовались у кредитного менеджера - можно ли погасить часть срока (именно срока выплат) материнским капиталлом. Нам сказали, что можно. В итоге материнский капиталл пришел, поехали в банк, там сказали, что мат. капиталл - государственные средства, поэтому нельзя. Так какая разница чьи это средства, они всё-равно наши, и почему нельзя?От ответа уклоняются. У меня соседи брали ипотеку так же на 20 лет, только в другом банке, по прибытии мат. капиталла они написали заявление на уменьшение срока (не ежемесячной суммы выплаты), и им осталось платить не 20 лет, а 13. Почему в Сбербанке нельзя сделать также?Где и кому можно написать заявление для такой возможности?Помогите советом..
       





    • Автор: Jul
      Здравствуйте. Прошу совета.
      Хочу купить квартиру  в ипотеку.  Умом понимаю, что тех денег, которыми располагаю, хватит на 50% первоначальный взнос для 1  комнатной квартиры. В идеале хотелось бы иметь двушку на Красноказарменной, но при незначительном первоначальном взносе мне переплачивать придется прилично.  Возникла одна идея, но насколько она жизнеспособна, своим умом дойти не могу.
      На данный момент жить есть где, родители в шею не гонят, и места там достаточно. Покупаю 1 к. кв. под сдачу, жду 3 года, продаю и беру двушку для себя (опять в ипотеку, но уже с приличным первоначальным взносом).  На первый взгляд это должно быть выгодно, но для того чтобы рассчеты сделать мне информации не хватает.  Не получится ли в результате, что выгода перекроется затратами на оформление квартир и услуги риелтора.
    • Автор: Олег Петрович
      Здравствуйте. Подскажите реально ли получить в банке ипотеку на новостройку, которая находится на начальной стадии строительства. И что в таком случае выступает залогом? Квартиры-то по сути еще нет.  
    • Автор: AlexN
      Здравствуйте! Хочу спросить у участников форума так как сам не очень представляю что и как с ипотекой.  Собираюсь продать квартиру. Покупатель оформляет ипотеку через сбербанк. Квартира была куплена мною через долевое участие. У меня есть свидетельство о регистрации собственности.  Почему то агент по недвижимости нашедший покупателя и ведущий нашу сделку просит принести ему договор долевого участия, по которому я купил квартиру. На мой вопрос "Зачем?" отвечает тем, что ему нужно этот договор зачем то отсканировать, чтобы скан-копия была у него на компьютере. На второе "Зачем?"  агент объяснил, что покупатель хочет удостовериться как я именно купил квартиру и что все оформлено правильно. Мне стало странно зачем покупателю знать за сколько я купил у застройщика свою квартиру. Я сказал про это агенту. Теперь уже агент по недвижимости объясняет свое требование, правилами сбербанка при оформлении ипотеки. Якобы при оформлении ипотеки покупателю моей квартиры, в сбербанке будут требовать еще и мой договор долевого участия, который на сколько я понимаю никак покупателя не касается. На  основании этого договора выдано свидетельство о регистрации собственности, и номер этого договора присутствует в самом свидетельстве. Скажите пожалуйста, зачем может быть нужен мой договор долевого участия, заключенный несколько лет назад между мной и застройщиком, агенту ведущему сделку? Я звонил в горячую линию сбербанка с таким вопросом. Мне ответили что для оформления ипотеки, мой договор долевого участия не требуется и не входит в перечень обязательных документов.
      Также прошу описать схему передачи прав на квартиру покупателю и передачу денежных средств продавцу. Агент по недвижимости мне нарисовал такую схему: В назначенный день, продавец квартиры и покупатель приходят в банк, где покупатель отдает продвцу денежные средства в размере не меньше чем 20% от стоимости квартиры, после чего подписывается какая то часть договора, после этого банковский представитель вручает продавцу ключ от ячейчки, где лежит сама ипотечная (оставшаяся) часть денег. Все происходит в течении одного посещения банка. И уже после этго, продавец подписывает договор купли-продажи. Так ли все это?
×